为什么越糟糕的国服代理商,越喜欢魔改外服游戏?

廉颇

2024-04-18

返回专栏首页

作者:廉颇

原创投稿

评论:
‘不改’才是‘好改’

    玩过的游戏越多,我就越明白一个道理——所有建立在原有好东西上的过度改造,都是对游戏设计者(或原设计者)的不公。

    其中包括但不限于:为了推出“全年龄”版本而对“限制级”内容做出的过度删减、为了吸引新生代用户而“大胆”舍弃系列核心的单机游戏续作,以及手游代理商在引进外服游戏时,无视玩家与原开发者意愿对原版进行的“魔改”。

    为什么越糟糕的国服代理商,越喜欢魔改外服游戏?

    在这之中,最后一个例子确实有点儿特殊——毕竟,一款外服想要来到国内,本就是件不那么容易的事情。记得挺久前,我就曾经和一个做某国服游戏运营的熟人聊过类似的话题,当我问起他,“为什么那些大厂代理国服的时候总能整出那么多幺蛾子”的时候,他告诉我,“你以为代理那么容易?好不容易拿了版号,不得想办法狠捞一笔?”

    等我再想起这事儿时,那个游戏已经死了挺久,那个熟人也在之后不久回了老家。

    为什么越糟糕的国服代理商,越喜欢魔改外服游戏?

    现实情况是,即使到了今天,不少初到国服游戏依然面临着非常严重的“魔改”问题不少代理商习惯在游戏上线时,推出所谓“特色内容”,比如原版中所没有的“排行”或“多人竞赛”内容,或是与原版世界观不符的角色或玩法更有甚者,会自作聪明地加入破坏原本游戏结构或是平衡性的进阶“氪金”元素,试图在原有的游戏盈利模式上再捞一笔当真正受到玩家质疑时,又会摆出一套“我也很无奈”的说辞。

    殊不知,大部分免费移动端游戏在早期开发阶段便会设计完整的内循环关系,对那些上线后能够持续保持热度的游戏来说,“玩法”“故事”“盈利”之间往往有着很强的关联性,如果强行修改,非常容易使游戏结构出现破绽,进而影响玩家之后的完整体验——因为类似原因将自己“奶死”的游戏,可不在少数。

    为什么越糟糕的国服代理商,越喜欢魔改外服游戏?

    “不改”才是“好改”——有大量负面案例在先,每当游戏版号下发时,编辑部的某位老师都喜欢用这句“至理名言”来警醒他人用他的话来说,如果一款游戏现行的运营模式能够保证它在外服的稳定收入,那又有什么理由铤而走险,让那些没有参与实际开发过程的资本乱改一通呢?越是对原版进行“魔改”,越意味着代理商对手上的产品越缺少信心,这样的游戏往往更容易在长线运营中出现各种问题。

    除了容易得罪人之外,这话听起来还真有点道理。

    上次听见他说这话,还是今年第一批版号下发时的事情——就在编辑部惊呼“八方旅人”居然也能推出国服的时候,这句话也为大家敲响了警钟。

    为什么越糟糕的国服代理商,越喜欢魔改外服游戏?

    这里的“八方旅人”,所指的是SQUARE ENIX在2020年推出的手游,游戏的正式标题叫《歧路旅人:大陆的霸者》。尽管和国内玩家熟悉的初代《歧路旅人》共享同一个世界观(奥鲁斯特拉大陆),时间线也设定在初代之前,但也吸引了大量非系列粉丝的投入。

    可就算放在那个SQUARE ENIX对着手游平台来回试错的时代,《歧路旅人:大陆的霸者》也是个有些特殊的例子——从游戏角度来说如此,从商业角度来说更是如此。

    看数据,它是近些年来SQUARE ENIX少有能够在维持稳定营收的同时,还长时间保持良好玩家口碑的“IP改编”游戏。上线仅仅半个月不到的时间,它就靠着过度“还原”的系统扭转了原作玩家们对于“移动端”与“免费游戏”,两大Debuff的不满。

    为什么越糟糕的国服代理商,越喜欢魔改外服游戏?

    作为对比,2022年,想要复刻《歧路旅人:大陆的霸者》成功的SQUARE ENIX,又推出了同样与“浅野组”关系颇深的《勇气默示录:绚烂之光》,可游戏上线后的市场表现却不尽理想粉丝们失望地发现,除了那些熟悉的面孔与游戏风格外,它并没能将原作的真正魅力继承下来,仅仅在过去了一年时间后游戏便宣告关服……

    再来看《歧路旅人:大陆的霸者》。到了今天,游戏已经拥有了非常稳定的用户,不停地向传统RPG玩家们推荐这款“最不手游”的角色扮演游戏——玩过它的玩家都会这么评价:这是今天市面上,你能玩到“最不手游”的单人角色扮演类手游。

    为什么越糟糕的国服代理商,越喜欢魔改外服游戏?

    不可否认,《歧路旅人:大陆的霸者》依然是一款以“抽卡”为主要营收模式的免费游戏……但除此之外,它更是一款致力于还原本家的“单机游戏”。以系列标志性的“HD-2D”和“西木康智配乐”为首,初代“歧路旅人”的核心要素在其中得到了全数保留,而和市面上绝大部分自称“本格RPG”的手机游戏不同,比起拆分角色机制,强迫玩家落入没有尽头的抽卡泥潭,它更重视还原单机游戏中“一路走到底”的完整体验。

    为了最大程度完成这个目标,开发团队还从正式上线的一年前开始,便向玩家放出了游戏的“体验版”内容,这套操作在今天的日本手游市场中实属罕见——你看,“不改”才是“好改”的真理,在“手游改编”一事上同样适用。

    那么现在,问题来到了中国玩家这边——在内容已经定型的《歧路旅人:大陆的霸者》来到“国服”后,我们又该对它做出怎样的预期呢?是原汁原味?还是面目全非?

    为什么越糟糕的国服代理商,越喜欢魔改外服游戏?

    先说答案,《歧路旅人:大陆的霸者》的国服改了吗?

    改了,但不是“魔改”。准确来说,“国服”的改动是针对当下时代进行的“技术细节性升级”,而这样做的初衷,也并非一时兴起。

    和前面说的一样,《歧路旅人:大陆的霸者》的日服推出已经是近四年前的事情,尽管“HD-2D”本身就有着低规格高表现的特点,但开发者们还是针对当时日本市场的平均用户硬件条件,对游戏的某些特效表现进行了压缩,比如角色在使用多段“Boost”资源时的光影特效,就在日服上线时就显得收敛了不少。

    可到了今天,不少手游玩家都已经完成了属于移动端的“次世代升级”。工业水准的进步,也让《歧路旅人II》能够以更好的画面表现力,登上已经进入生命末期的任天堂Switch。而这让手游的画面升级,成为一件应该被提上日程的事情。

    为什么越糟糕的国服代理商,越喜欢魔改外服游戏?

    原版(左)与国服(右)的画面区别

    而让人惊喜的是,所有这些都在《歧路旅人:大陆的霸者》国服版本中成了现实——在即将公开的国服版本中,网易重新对游戏的画面细节进行了调整,一边拉远抬高了摄像机位置,一边将手游版早期砍掉的光影与粒子特效重新装了回来,这些都让国服的质感更加贴近主机上的原版游戏。

    为什么越糟糕的国服代理商,越喜欢魔改外服游戏?

    国服的战斗特效也更加接近《歧路旅人II》

    不过,我们更关心的问题在于,它是否在关键的“游戏结构”上对原版进行了改动。毕竟,没有一个来自原版“歧路旅人”的玩家愿意看到队伍中的角色全是“尸块”。好在,就结果而言,网易同样没敢修改游戏玩法,国内玩家所接触到的,依然是那个在系统和玩法还原上广受好评的《歧路旅人:大陆的霸者》——即使是在手机上,它也能用颇具深度的玩法与动人的音乐告诉玩家,为什么歧路旅人”这么一款将“复古”写在脸上的游戏,可以在海内外获得如此之多的赞誉,为何人们又愿意将重现经典日式RPG荣光,寄托在这个系列的身上

    为什么越糟糕的国服代理商,越喜欢魔改外服游戏?

    而对更多此前没有体验过歧路旅人”系列的普通玩家来说,国服版本的《歧路旅人:大陆的霸者》同样会是个不错的入坑机会。正如大部分玩家给出的评价那样,它是套着“手游”形式做出的“单机游戏”,“前传”性质的故事构成,让玩家不需要投入任何经验成本。

    但对那些系列老玩家来说,却也可以通过这个机会补全本篇中含糊不清的世界观和角色背景,而独特的NPC交互,已经呈“对照式”还原的“Break&Boost”战斗系统,也将它彻底与市面上大部分看似“角色扮演”,实则是纯粹的“数值”与“机制”压制游戏划清了界线——再说了,按照这个节奏,说不定哪天《歧路旅人III》就被奶出来了呢?

    为什么越糟糕的国服代理商,越喜欢魔改外服游戏?

    如果这些内容让你对本作产生了一点点兴趣,那么大可关注一下《歧路旅人:大陆的霸者》今天刚刚开启的“霸者测试”。开测不到几分钟,这次小范围测试就已经满员了,作为本作“国服”版本的第一次“计费测试”,显然吸引了不少新老玩家——网易能否做到所承诺的,显然已经跃然纸上。

    说实话,作为一款并不算“快餐”的JRPG,能够在当下这个充满了浮躁的游戏市场活下来,就已经是一件不那么容易的事情了——“歧路旅人”两部正作如此,手游端也是如此。《歧路旅人:大陆的霸者》终于来到了国内,如果你确实想体验一款能够让你感受到满足延迟的游戏,不妨预约一下,https://qllr.163.com/gj/来看看属于JRPG黄金时代的荣光。

    为什么越糟糕的国服代理商,越喜欢魔改外服游戏?

    玩家点评 0人参与,0条评论)

    收藏
    违法和不良信息举报
    分享:

    热门评论

    全部评论